UPD: Мне ответили: Посмотри фильм "Я и другие". Как раз там есть эпизод, когда студенты давали характеристику по фотографии.
Видео и ответ
А теперь попытаюсь разобрать этот фрагмент. Во-первых, преподаватель изначально дал негативную установку на фотографию человека. Вполне естественно, что студенты стали искать подтверждение того, что этот человек преступник. Начали давать отрицательные характеристики. Потом преподаватель рассмешил аудиторию, заявив, что это изображение известного учёного. Студенты, естественно, уже начали давать положительные характеристики. В конце сюжета голос за кадром вполне справедливо говорит о психологических установках аудитории. Возвращаясь к нашей теме замечу, что по фотографии нельзя дать точную характеристику человеку, изучать человека надо комплексно, по многим параметрам. Но фотография может нам помочь в том, чтобы уменьшить риски. Например, я читал о том, что по наблюдениям в психиатрических лечебницах количество лопоухих людей раз в шесть выше, чем в среднем по населению. Значит ли это, что каждый лопоухий сумасшедший? Отнюдь. Так и тут. Вполне допустимо, что человек-фотограф мог бы быть честнейшим и принципиальным малым. Но я бы предпочёл иметь дело с другими типажами, тем самым просто сокращая риски.
Материалы по теме:
Преступниками все-таки рождаются
Поговорим об учении Чезаре Ломброзо
О врожденной неполноценности характера
Знаки вырождения
«Демоническое»
Племя наследственных преступников
