А.Белояр (beloyar) wrote,
А.Белояр
beloyar

Category:

О скучной жизни

Вчера имел честь болтать с одной активной дамой. Активность её проявляется в неприятии "скучной жизни". Люди в большинстве своём действительно ведут довольно однообразную жизнь: работа с понедельника по пятницу, вечером домой, выходные с семьёй, отпуск на юге, где тоже всё довольно тривиально. Такая судьба вызывает резкую неприязнь у моей собеседницы. Недавно она получила какое-то психологическое образование, связанное с педагогикой, поэтому наш разговор плавно перетёк в русло тонких душевных материй. Аргументация моя была довольно проста и понятна. Есть некие цели, у каждого человека они разные. Кто-то обладает большими амбициями, у кого-то амбиции гораздо скромнее, у иных же они сведены практически к нулю. Да, людей, которые хотят удовлетворить свои высокие амбиции, но не могут этого сделать по каким-либо причинам, достаточно много. Мечта о деньгах, машинах, виллах, ресторанах велика, но достичь её могут лишь немногие, такова структура любого общества. На всех всего не хватает. Эта структура с одной стороны является двигателем развития общества, но с другой стороны вызывает великое множество проблем психологического характера. Стрессы, депрессии, разочарования, самоубийства и прочие радости жизни. Противоречие между "хочу" и "могу" вызывает внутренний конфликт в человеке. Более того, с развитием уровня "потреблядства", что наблюдается в том числе и у нас, указанное противоречие лишь обостряется. Стремление к "потреблядству" и жажда "жить интересно" зачастую идут рука об руку. Ибо сам "интерес" понимается весьма однобоко и ущербно. Такие люди довольно несчастны, хотя и обладают высокими амбициями, уважаемыми и понимаемыми окружающими. С другой стороны человек, который ведёт "скучную жизнь", может не обладать подобными целями и с точки зрения внутренних противоречий он более счастлив, чем первая группа. Естественно, что у него тоже есть цели, но они гораздо скромнее: чтобы работа была стабильной, чтобы дети были сыты, чтобы в семье был лад и т.д. Такие люди адекватно оценивают свои возможности, соизмеряют свои цели с ними и идут по жизни спокойно, размеренно. Далее накал нашей беседы повысился и я перешёл в активное и даже некоторым образом агрессивное наступление. Я привёл пример человека труда. Скромного, семейного, без всяких там фантазий в стиле "как всё кругом скучно, дайте мне другую жизнь!". Благодаря жизнедеятельности таких людей существую я, существует моя собеседница, существуем мы с вами. Ведь если все кинутся разгонять "скуку", то кто будет создавать различные материальные и иные блага? Кто будет сеять хлеб (тоже довольно невесёлое занятие), кто будет вытачивать детали? Более того, ещё одним примером был человек саморазвивающийся, который довольствуется малым, но претендует на большие достижения в плане становления многогранной и глубокой личности. Такой человек поистине счастлив, ибо преград на пути к собственному интеллектуальному и духовному развитию у него практически нет. Он всё может: досконально изучить какой-либо предмет, овладеть языками, познать культуру, историю и т.д. Чтобы быть окончательно понятым, я не ратую за массовую "жизнь в бочке", ибо любые крайности вредны, если они не касаются действительно неординарных личностей, оставивших заметный след в истории. Не знаю, приняла ли такую позицию моя собеседница, но мне кажется, что я был достаточно убедителен, чтобы немного опустить её на землю из мира фантазий и грёз.
Tags: Социология и психология
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 33 comments