May 2nd, 2009

Поле

О "странностях" рекламы

"Есть несколько бросающихся а глаза странностей, которые связаны с рекламой на масс-медиа.
1.Категорическое табу на обсуждения и критику засилья рекламы.
2.Совершенно ненужная агресивная избыточность рекламы.

Речь идёт, в основном, о рекламе на телевидении и на радио. Реклама наиболее эффективна через уши - вторая сигнальная система. Видеоряд только подкрепляет то, что лезет в уши. Реклама нахальна, назойлива, раздражающая. Порождает в людях отрицательные эмоции, но нигде никаких выступлений против рекламы нет. Эта тема под запретом. Реклама, по сути, является суггестивным насилием над человеком, мы все этому насилию подвергаемся, но протестов не слышно. Я не против рекламы, как таковой. Это искусство. И искуссно сделанная реклама даставляет эстетическое наслаждение, как и другие произведения искусства. Агрессивным суггестивным насилием её делает многократное повтрорение в течение дня, часа, в течение фильма, передачи, с повышенной громкостью. Причём, по моему скромному мнению, часто повторяемый сюжет порождает в человеке протест, и этот человек рекламируемое не купит принципиально. Ему навязывают мнение, а у человека есть своё. Зачем ТАКАЯ реклама? Такие условия выживания средсв масс-медиа? Кто такие условия создал? У меня есть подозрение. Идёт мозаичная обработка сознания людей. Это когда внушаемая идея не определяется сразу. Что-то даётся в одном ролике, что-то в другом, что-то в третьем. А там глядишь, у человека появились какие-то убеждения, которые раньше ему не были свойственны, образ жизни предпочтительный стал такой а не другой, ситема ценностей вот именно такая, а не другая. Вот за это человек пойдёт , протестовать, митинговать, воевать, вот за это нет. А что по этому поводу думают другие? Телевизор лучше не смотреть? Радио не слушать?" (с) Христофор

Да, радио не слушать и телевизор не смотреть. Я, например, именно так и делаю. Вместо радио вполне подходят CD и mp3 в компьютере. Я слушаю что захочу и когда захочу, это не зависит от вкусов и настроений выпускающих редакторов радиостанций. Вместо теленовостей подходят новости в Интернете. И опять же, я сам выбираю, что мне читать и где. Это не зависит от политики, проводимой телеканалами. Что касается развлечений, то телеящик очень удобно использовать как приставку к DVD-плееру или как монитор от компьютера (в современных телевизорах такая возможность есть). Я сам выбираю фильмы, сам выбираю время просмотра, сам выбираю моменты, когда можно нажать "паузу" или перенести просмотр остатка фильма на другой день. Такой режим меня вполне устраивает. Что сейчас показывают в телерекламе, я даже близко не догадываюсь. Но я вполне отдаю себе отчёт в том, что все жители России не могут жить в таком режиме, поэтому тема, поднятая неким Христофором у Кураева, весьма актуальна.
Поле

Говорят люди

"Жил в общежитии год назад, изо всего общежития были только две русские семьи, две семьи украинцев, две молдовские, остальные таджики и не дай Бог Вам, vitally, оказаться в том положении, где я попал, таджики очень агрессивно и нагло вели себя по отношению к другим нациям, которые были в меньшинстве. Да, Россия многонациональная страна, но с теми нациями, которые образованы внутри России, те нации, которые отделились, пусть живут в своих странах." Из ветки обсуждений

Всё больше простых людей на собственном печальном опыте утверждаются в мысли, что ситуация с межнациональными отношениями в России стремительно катится в пропасть.
Поле

Она тоже помнит, она гордится...


"Только массовые расстрелы спасут Родину." Источник

Чем отличается оптимист от пессимиста?
Оптимист верит, что массовые расстрелы спасут ситуацию.
Пессимист думает, что ситуацию не спасёт даже это.

P.S. Кстати, о жестах и позах. Раньше (по молодости лет) мне казалось, что рука в трусах символизирует гипертрофированную генитальную страсть ("злоебучесть", если по-простому) и настойчивое желание компенсировать дефицит реального совокупления манструбационным актом. Но с популяризацией сего символа мне всё чаще кажется, что тут дело в банальном наличии лобковых вшей.