May 3rd, 2007

Поле

Ещё один деятель невидимого фронта

Некто Павел Пономарёв pavelponomarev написал трактат под названием "Психология обманутых дольщиков или обман как базовая потребность русских людей" (здесь и далее все выделения мои). Прочувствуйте замах на фундаментальность исследования, что называется... Меня, естественно, его статья заинтересовала. Ибо речь пойдёт не о потребности вообще, а о потребности, привязанной к национальной компоненте человеческой личности, как было заявлено в заголовке статьи. Для всех желающих ссылка. Начало многообещающее:
"Тема обмана на Руси одна из центральных наравне с дураками и дорогами. Делая мысленный обзор последних 20 лет, приходишь в ужас от количества эпизодов обмана, произведенного над русским народом. Разворовывание СССР, рыжие ваучеры, леняголубковские миллионы и вот, наконец обманутые дольщики собственников жилья. Так от чего же мы даем «надуть» себя аферистам разных мастей? Может быть, есть что-то в закоулках наших душ, что позволяет лихим парням с большой бизнес дороги подлаживать нас под свои интересы? Об этой грустной теме рассуждаю я мой читатель в этой статье".

Какие же выводы делает автор?
"…страсть русского человека обманываться это перевернутая потребность в духовности, и потребности верить. Изнищавшие нравственные идеалы сделали из нас обманщиков, обкрадывающих самих себя, свою душу. Чем меньше мы будем задумываться о пище духовной, тем больше нам будут подсовывать суррогатов счастья, а наша истосковавшимся по истинным ценностям душа будет вести нас в руки проходимцев".

Решил послать труженику пера пламенный привет:
"Павел Пономарёв, Вы чётко позиционируете, что речь идёт о русских людях. Как я понял, автор статьи хотя и не явно, но даёт понять, что у русского человека есть некий "ген доверчивости", назовём это так. Более того, у второй части русских людей есть ген, который позволяет бесконечно обманывать первую часть народа. Хорошо, допустим. А где тогда сравнение? Коль Вы определяете некие параметры для одного народа (а народ – это общее происхождение, язык, культура, традиция и так далее), то хорошо бы привести пример других народов, которые бы на фоне наивных и доверчивых русских стойко отражали и отражают всяческие мошенничества при революциях, депрессиях, дефолтах, массовых грабежах-прихватизациях, финансовых пирамидах и так далее. Где это всё? Я лично ничего такого не вижу".

И что же мне ответил Пономарёв?
"мне кажется русский или не русский народ это ваша тема. вы так бурно на нее реагируете. но совсем не тема для этой статьи. просто для меня русские все кто живет в России - евреи, грузины, армяне ... я отметаю термин - русскоязычне россияне - как-то не прижился он у меня".

Ларчик-то открывался просто, как оказалось. Простейший тест-опрос на знание хотя бы элементарных вещей в области этнологии показал наличие прокисшей каши в мозгу автора, извините за гастрономические подробности. Русские у него, как оказалось, - это все те, кто по каким-либо причинам оказались на территории России, вот незадача-то. А мы думали… Что ж, вопросов к автору больше не имею.
Поле

О "едином человечестве"

Сегодняшняя массовая психология, а особенно психология популярная, обезличена, она апеллирует неким абстрактным понятием "личность". Человечество неоднородно, оно разделено вдоль и поперёк. Этническое и социальное разделение является основным, ибо оно определяет как ход всемирной истории, так и пути развития отдельных народов и государств. Сюда же можно приплюсовать разделение религиозное, ибо оно в большой мере отражает не только обрядовую суть вопроса, но и народную ментальность, складывающуюся веками исторического развития. Именно поэтому различные религиозные школы и учения в массе своей привязаны к границам компактного проживания определённых этнических групп. Есть подразделы психологической науки, которые занимаются более узкой специализацией (этническая психология, военная психология, психология военных и иных кризисов, в том числе психология переходных периодов в жизни народов и государств), но по сложившейся традиции они не являются главенствующими и проходят факультативно, если можно так выразиться. Например, раздел этнической психологии в учебниках по социальной психологии может занимать одну десятую часть материала или даже менее того. Некоторые же и вовсе делают вид, что подобных вопросов не существует в природе. Далее. Медики и биохимики меня поправят, если я ошибаюсь, но сегодня особенностям лечения представителей разных расовых групп в массовых народных заведениях никто не учит, хотя одни из них могут быть более склонны к заболеваниям определённого типа, другие менее. Одних можно лечить какой-либо терапией, другим же это может нанести лишь вред. Говорю это на основании моего личного общения с представителями медицинской сферы. Даже начальные знания в области расовой дифференциации человечества для них были неким откровением, сродни внезапному озарению на склоне лет (но лучше поздно, чем никогда). А ведь этим людям доверяют самое дорогое, что у нас есть – здоровье и жизнь. Мозг человека – это такой же орган, как и все остальные. Сегодня и мозг, и весь организм человечества пытаются вылечить по единой схеме, что в лучшем случае приводит к топтанию на одном месте, а проблемы лишь усугубляются, представляя из себя разрастающийся снежный ком. Чем дальше в лес, тем больше дров и бесконечные прогулки по собственным граблям.
Поле

Хороший анекдот увидел

Мысли жены:
«...Вот, он на меня не смотрит... Я ему разонравилась... У него есть
другая... Я уродина...»
Мысли мужа:
«...Муха, муха на потолке... Как она держится там своими маленькими
лапками?» *

Мужчина по природе своей исследователь, склонный искать первопричину окружающих явлений. Женщины очень обижаются и даже ревнуют мужчин к их изобретениям и всяческим научным устремлениям, отвлекающих от семейной жизни. Но ведь если бы все постоянно лежали в кровати и думали, например, лишь о привлекательности жены, то ничего вокруг не существовало. Если бы жена тоже увидела муху, то могла подумать "фу, какая гадость залетела, надо её убить!" Жена могла бы изобрести новую мухобойку, а муж – что-нибудь из области робототехники.
Поле

Трудолюбивые беженцы из ex-СССР времени даром не теряют...

45-летний Томас Карер, владелец компьютерного магазинчика в австрийском городе Грискирхен, нашел свой метод отлова воров. Досадуя на частые кражи, он разместил в своем помещении систему наблюдения. Видео с очередным ограблением он опубликовал на YouTube. Отклик на него не заставил себя долго ждат. Как видно на записи, ноутбук стоимостью $2 тыс. свистнули с витрины двое подростков. Парням не повезло: после размещения видео на YouTube, их узнали и быстро нашли. Укравшими ноутбук оказались два беженца из Грузии и Армении.*

А ведь скажут, что "русская мафия"...