March 28th, 2006

Поле

О прошлой передаче "Судите сами", запоздавшее

Никак не даёт мне покоя тема, поднятая в прошедшие выходные на тель-авидении. Тему обсуждало всякое отребье, коему противостояли т. н. «националисты». А тему ведущий программы «Судите сами» поставил весьма интересную: «Отнимут ли мигранты рабочие места́ у россиян?» Вот так вот, ни больше, ни меньше. Однако на мой взгляд тема должны звучать в корне иначе. А именно: «Отнимут ли мигранты жизненное пространсто у Русских?» Только так! Обсуждать иное — не имеет смысла. Вот так проводятся в жизнь механизмы по манипуляции общественным мнением — забалтывание насущных проблем примерно похожими темами, увод от обсуждения животрепещущих вопросов в нужное манипуляторам русло. И мне совершенно не понятно, почему наши т. н. «националисты» купились на такую дешёвку? Не придя они на обсуждение — не было бы возможности у манипуляторов.

Не помогайте врагам!

P. S.: Кстати, меня весьма забавляло в той передаче то, что адепты открытия границ России всем желающим визжали: «Россия — правопреемница СССР, поэтому должна нести ответственность за всех граждан бывшего СССР!»


Смотрел эту программу не с самого начала, но в конце было весьма интересно. Одна тётушка из зала заявила, что "все они (граждане бывшего СССР – прим.) являются нашими согражданами (?)". Тётушке простительно и как бы сказал Филипп Киркоров – "Вчера колбасу резала, а сегодня тут, на втором ряду". Зато ведущее, существо претендующее на некий интеллект, попыталось в своей финальной речи выдавить из меня скупую мужскую слезу. Оно заявило, что оно буквально вчера жило в СССР, где все люди были братьями и оно могло приехать в любую республику как к себе домой. И ещё сказало, что не может считать ИХ (граждан бывшего СССР – прим.) людьми второго сорта. Если бы существо было действительно умным мужчиной, то оно могло бы задать себе и зрителям элементарный вопрос – а много ли на Земле мест, где после развала СССР к русским отнеслись бы НЕ как к людям второго сорта?
Поле

О речи родной

Сегодня довольно часто женская половина называет своих молодых людей "бойфрендами". Вот, например, пишет девушка на форуме семейного психолога: "Gala 27 марта 2006 21:44:08: В моей жизни был очень скверный период, когда я забеременела от своего бойфренда и узнала об этом очень поздно". К сожалению, я не могу сказать точно – был ли это резкий поворот к употреблению англоязычного слова-паразита, либо процесс шёл постепенно, вместе с проникновением западных "ценностей". Думаю, что скорее постепенно. Скажите мне, милые дамы, чем мы, мужчины, провинились перед Вами? Зачем употреблять этот абсолютно ненужный новояз. Что, беден стал русский язык? Нет в нём слов "любимый", "дорогой" и т.д.? Я понимаю, конечно, что чтение журналов "Гламур" и "Коспополитен" (надеюсь, что многие женщины всё же читают что-нибудь более серьёзное и привычное для Человека разумного, нежели для человека бездумного массового потребления) не содействует активизации подкоркового серого вещества, но тем не менее… Может откажетесь хотя бы от этого, а?

Отправлено в man_woman, надеюсь, что пропустят.
Поле

Пишет matilda_don

Согласитесь, оставлять это дело вот так нельзя. В конце-концов мы все антисемиты, а страдает один Копцев. Что будем делать, камрады?

Мне лично очень симпатичен подход И.Шафаревича: "Многие, размышлявшие об истории еврейства, приходили к тому, что имеют дело с загадкой. Как же нам быть перед лицом этой загадки, пока еще «не исполнились все времена и сроки»? Ведь просто игнорировать ее мы не можем, от нее зависит наша жизнь, да и само существование. В таком случае возможны три отношения. Первое — игнорировать саму проблему, убедить себя, что ее не существует. Это — худший выход. Он и был испробован при коммунистической власти, когда вообще вопросе межнациональных отношениях пытались решить путем запрета его обсуждения (как, впрочем, и многие другие вопросы). Второй подход — постараться угадать разгадку, как бы перепрыгнуть пропасть незнания, отделяющую нас от ответа. Так возникало несколько концепций, из которых самой простой является концепция еврейского заговора, формируемого три тысячи лет тайным еврейским правительством. Все такие концепции имеют то общее, что их нельзя ни доказать, ни опровергнуть, да они и не претендуют на фактологическое или логическое обоснование. В них можно лишь верить или не верить. Третий подход заключается в том, чтобы не претендовать на окончательный ответ, «разгадку». Но собрать те факты, которые можно извлечь из скопившегося за эти три тысячи лет фактического материала и сформулировать выводы, которые из них вытекают. А на этой почве попытаться нащупать некоторую линию поведения, хотя и сознавая, что она основывается на «неполной информации». Ведь в жизни мы никогда «полной информацией» не обладаем. Этот принцип и лежит в основе настоящей работы. Он следует мысли Гете: «понять постижимое и спокойно принять непостижимое». Жизнь полна загадок — и в математике, и в физике, и в биологии, и в истории — особенно во всем, что связано с человеком. Нужно известное чувство смирения, чтобы принять тот факт, что разгадку большинства из них никто не узнает в течение нашей жизни.
Поле

К вопросу о "Васе",

... которого разыскивали ненавистники девочек-мулаток.

Много лет назад мы с школьным приятелем собирались позвонить какой-то подруге, но зачем-то нам надо было, чтобы она сама подошла к телефону. Я позвонил, но подошёл кто-то из её родителей, тогда мне в голову пришло лишь попросить Петра Ивановича или кого подобного (сейчас уже точно не помню, но имя-отчество мне пришло в голову какое-то несовременное, архаичное). Мне сказали, что я не туда попал и повесили трубку. После чего приятель заржал как лошадь и спросил – "Ну ты тоже придумал, какой ещё Пётр Иванович, где ты такие имена выискиваешь?". И действительно, встретить в наше время Петра, Василия или Сидора (да ещё молодого возраста) можно куда реже, чем Александра, Сергея или Алексея. Анекдотичный какой-то "Вася" получается…
Поле

Сегодня первый раз ответил на спам

Степанова Ольга, razresh@nm.ru (письмо пришло с левого адреса, этот официальный был в теле письма)

Рассылает спам своей фирмы:

"Более 5-ти лет мы занимаемся ПОЛУЧЕНИЕМ
° Разрешений на привлечение иностранных работников для юридических лиц (ПБОЮЛ, филиалов и представительств);
° Разрешений на работу иностранным гражданам (лицам без гражданства)."


Сейчас отправил Оленьке Степановой актуальные вопросы от nataly_hill. Пусть ответит. Хотя бы сама себе:

Актуальные вопросы
Хотите ли вы, чтобы вас уволили с работы, а на ваше место приняли иммигранта, готового работать за половину вашей зарплаты?
Хотите ли вы, чтобы на одной лестничной площадке с вами проживала семья из горного кишлака с кишлачными представлениями о культуре?
Хотите ли вы, чтобы ваш ребенок не получал в школе необходимых знаний, потому что его учителя вынуждены ориентироваться на детей "гостей столицы", не знающих русского языка?
Хотите ли вы, чтобы вашего ребенка в школе дискриминировали по национальному признаку - как уже произошло в московской школе №223, где директриса-грузинка устроила спортзал и компьютерный класс "только для грузин"?
Хотите ли вы, чтобы вашу жену или дочь считали шлюхой (со всеми вытекающими отсюда последствиями), потому что ее одежда не соответствует мусульманским представлениям о приличиях?
Хотите ли вы, чтобы вашего сына посадил на иглу папа очередной "таджикской девочки"?
Хотите ли вы, чтобы вашу дочь, согласно среднеазиатским традициям, растлили в десять лет - как случилось с Валей Исаевой?
Хотите ли вы, чтобы ваши жена, сестра, дочь боялись ходить по своему родному городу, потому что приезжие смотрят на местных женщин как на свою законную добычу - как узнала на собственном горьком опыте Александра Иванникова?
Если вы думаете, что вас все это не коснется - напомним: так же думали и французы.

Если ответит (в чём я сильно сомневаюсь), то сообщу отдельно.