February 22nd, 2006

Поле

Напряг меня немного т.Примачук А.В.

К теме: "Ах, эти нерусские Русские Цари..."

Пришлось ответить: "Ну сколько можно повторять. Человек европеоидной расы может беспрепятственно войти в русскую нацию. Внешне он может быть вообще неотличим! Что, никто не видел в Германии, Болгарии, Литве, Швеции и т.д. людей, которые были бы похожи на типично русского человека? И армяне могут быть похожи на русских. У меня, например, есть знакомый полуармянин (мать – русская, отец - армянин), его вообще не отличить от русского! Светловолосый, говорит по-русски, к армянской культуре и языку вообще никак не относится. Его немного выдаёт "армянский" нос, но его дети могут вообще не отличаться от нас, русских, если полуармянин женится на русской женщине с миниатюрным носом и дети унаследуют этот признак. Человек может войти в русскую нацию, если он:
- Будет считать русский народ за свой народ;
- Русский народ будет считать этого человека за своего;
- Будет жить в рамках русской традиции, культуры и т.д.
По крови передаются расовые признаки, а не национальные, запомните Вы это раз и навсегда. Раса – биология, нация – высшая стадия развития этноса".

Может немного эмоционально и сумбурно, но что делать...
Поле

Умышленное вредительство?

Завтра — День защитника Отечества. Накануне праздника столичные улицы украсили патриотические плакаты, поздравляющие граждан страны с 23 февраля. Один такой плакат установлен на набережной Тараса Шевченко, прямо напротив Белого дома. Невероятно, но факт: над словами “С праздником вас, воины России!” на нем красуется… легендарный американский линкор "Миссури". Спасибо за ссылку, rogozin!

Ну как тут не вспомнить:

ВОВОЧКИ С ХЛЕБНОГО ЗАВОДА…
Учительница, в канун 9 мая, спрашивает ребят, кем служили на войне их дедушки.
- Мой был кавалеристом, - говорит одна девочка.
- А мой – артиллеристов, - говорит другая.
- А мой – пехотинец, - говорит мальчик.
Дошла очередь до Вовочки.
- Мой, наверное, был электриком, - говорит тот.
- Почему ты так считаешь? – удивилась учительница.
- А у него на каске две молнии нарисовано.
Такой вот не очень веселый анекдот вспомнился мне, когда я, сорвав упаковку с «Хлеба Бородинского», выпечки Волжского хлебозавода, не выбросила ее по привычке в мусорный мешок, а пригляделась к картинке. Для человека, в истории не искушенного, как Вовочка, который принял значок эсэсовца за электрические разряды, картинка конечно, очень даже ничего. Мужики в, как говорится, прикидах начала 19 века. Кивера, мундиры, старинные ружья… И картинка хорошая – отсканирована из американской книжки, коими теперь наводнены прилавки магазинов… Да только солдаты не те. Точнее те, да не Наши. А стопроцентные наполеоновские вояки.
Поле

Защитнички

Я у recepter'а забанен, поэтому спрошу тут. Опять же, вопрос скорее риторический… Вот он призывает на митинг за контрактную армию и против насилия. На картинке есть такие слова - "цена молчания 1000 погибших солдат в год". Во-первых, совсем не уверен, что recepter даст согласие на службу своего дитяти. Даже если армия будет хоть трижды профессиональной. Зачем же? Титулованный "правозащитник" вполне может рассчитывать на элитную европейскую школу, престижный университет (финансы, экономика, банковское дело и т.п.), непыльную "высокоинтеллектуальную" работётку в какой-нибудь околодепутатской коммерческой структуре и т.д. Но очень уж его, сердеШного, заботит судьба одной тысячи погибающих солдат. Такое вот сочувственное отношение к народу наблюдается. Что даже кушать не может. Хочется спросить у записного "демократа" - "А миллион вымирающих русских, вымирающих от ваших же "реформ", "либерализма" и "демократии" никого не волнует?" От этого у Вас, уважаемый, аппетит на портится?

Добавка от lex_kravetski: "1000 погибших солдат - отличный повод для гешефта через "общественную организацию". Миллион вымирающих русских поводом для гешефта не является. Очевидно, что на общественную правозащитную организацию, которая под вымирающих русских попробует попросить денег на Западе, на этом самом Западе посмотрят, как на сборище умолишенных. То ли дело солдаты. Это ж два в одном: можно требовать сокращения российской армии, которая хоть и не такая боеспособная, как во времена СССР, но и ещё не до конца развалена, и можно обвинить всех русских скопом в том, что у них по 1000 солдат в год гибнет. Прямо-таки малина землиничная. На это дело кто угодно денег выделит.

Что интересно, вместо того, чтобы требовать срочных мер к устранению бардака из армии и наведению там порядка, требуют смены концепции. Оттуда вывод: либо контрактная армия мыслится как автоматическое мега-разрешение всех проблем (что довольно странно - кадры-то те же останутся, с чего бы там чему-то меняться?), либо же призывная армия по неким прикидкам кажется в принципе тупиковым вариантом в плане борьбы с данными отрицательными чертами армии (что тоже весьма странно, поскольку и опыт раннего СССР и опыт ряда других стран, в том числе и западных, показывает, что и в призывной армии вполне можно забороть дедовщину и прочую ерунду)".