Я чувствую, что весь наступивший год будет пестрить новостями о том, как некий политик, артист, режиссёр, певец или депутат сделали себе прививку. Тут сочетаются, как минимум, два приёма манипулирования общественным сознанием:
1. Ссылка на авторитет. Считается, что авторитет в одной области является автоматически авторитетом в любой другой области. Например, если известный артист думает что-то о политике, то он уж точно знает о политике больше, чем простой обыватель. А если уж, например, сделал прививку, то значит его решение совершенно продуманное (учитывая все "против" и "за") и верное. Естественно, что это далеко не так.
2. Апелляция к чувству стадности, в массе своей присущее обывателям. Если кратко: «если этот сделал, эти сделали, а эти (большинство) присоединились, значит это верно, это правильно и верно». Например, если некая большая группа голосует за депутата N, значит их выбор верен.
Просто будьте бдительны. Знать приёмы скрытого управления мало, нужно постоянно тренироваться в умении их распознавать. Если существуют подобные приёмы, значит вам в очередной раз пытаются втюхать нечто, основанное на чувствах, а не на разуме. «Голосуй сердцем…»
