Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Наука.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Привет! Ещё история, Русь, древность.

О, привет!

На Руси они вообще как наёмники были...

Дельный дядька. Сопру к себе.
Моё же мнение по данному вопросу таково:
Не важно кем был Рюрик. Важно то , что он не был субъектом политики, а был объектом. Не он принимал решение кому княжить в Новгороде, это обсуждалось без него. И невозможно призвать кого-либо чем-то управлять не имея объекта этого управления. Т.е. нечто вроде государства на тех территориях уже было и до Рюрика. Ещё надо отметить, что если Рюрика выбрали, то, как минимум, про него знали. Ему доверяли по каким-то причинам. И, несомненно, сам Рюрик знал о тех людях , которые его призвали. И доверял им. В противном случае, он вряд-ли попёрся править куда-то неизвестным народом.
П.С. Сам Новгород начал входить в орбиту Московскаго Государства при Иване 3. А окончательно вошёл туда после череды войн при Иване Грозном. Это произошло через 600 лет (ШЕСТЬСОТ ЛЕТ) после приезда в Новгород Рюрика... Я уверен , что Грозный был Рюриковичем, но не уверен что он был викингом. :)

Прозоров вообще молодец. При том, что он профессиональный историк.

Да. Хорошее видео.

Ой, сказочник этот Прозоров)

Что, для 5 фактов надо обязательно ролик снимать?
Что там за факты, которые требуют видеоформата? Интервью с Рюриком?

А как же копейка с рекламы?

Вы смотрели ролик? Что там за 5 пунктов?

– Никаких я ваших стихов не читал! – нервно воскликнул посетитель.
– А как же вы говорите?
– Ну, что ж тут такого, – ответил гость, – как будто я других не читал?

Ну, сейчас модно видеоролики делать. Даже если ролики ни о чём

Edited at 2019-07-22 05:08 (UTC)

Тебе лишь бы бубнить.
Не хочешь, не смотри.

Лев Прозоров

Thanks, no thanks.

Прозоров? Тот, у которого хазары на идиш разговаривают и на знаменах у них меноры?