pycckuu_gyx.Ошибка в рассуждениях. Во-первых, никакого абстрактного "атеиста" не существует в природе. Ведь кто такой атеист? Проще говоря, это человек, который строит своё мировоззрение без участия сказочных существ (богов, духов, демонов, ведьм, Колобка, макаронного монстра и так далее). Всё. Поэтому атеист может быть кем угодно по политическим или иным пристрастиям. Более того, он может вообще быть никем и ничем таким не интересоваться.
Поэтому не надо строить некую абстрактную модель под названием "атеист" и наделять ей некими характеристиками, угодными кому-то там.
Во-вторых. Если говорить о т.н. "любви". Естественно, что привязанность, влюблённость и любовь обусловлены у нас биологически, никакие "божественные" заповеди тут роли не играют.
В-третьих, я не готов отвечать за неких "атеистов" и нести на себе груз неких корпоративные воззрений, поэтому я отвечаю только за себя, чего и другим желаю.
Заповеди мне лично нафиг не нужны. Если же говорить о "возлюби...", то у мне более симпатично правило "люби тех, кто этого достоин". Я лично не обязан никого любить лишь за то, что передо мной человек (люди). Я могу относиться к людям как угодно, в зависимости от тех качеств, которые вызывают у меня либо симпатию, либо отторжение.
