Интересную статейку подкинул goutsoullac. Вы наверняка сталкивались с такими людьми, которых можно назвать королями вечеринок – общительными, обаятельными, милыми и всегда интересными. Оказывается, стать таким проще простого, и если очень постараться, вы сможете без особого труда очаровать всех гостей на следующем празднике. Что для этого нужно? Просто ознакомьтесь с данной статьей – и у вас все получится."

"...Однако важно еще раз отметить очень профессиональную работу тех, кто запустил слух о выбросе радиации на ЛАЭС. Будем надеяться, их удастся найти. Мы искать будем."

"Слух – это передача предметных сведений по каналам межличностного общения. Слухи-пугала возникают в периоды социального напряжения (стихийное бедствие, война, государственный переворот и т.д.) и варьируют – от просто пессимистических до откровенно панических. Самая банальная фабула – грядущий рост цен или исчезновение некоторых продуктов." А.П.Назаретян, лекция "Слухи как социально-психологическое явление и как орудие политической борьбы"

Настя 08 апреля 2008 22:10:04: Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться. .. К нам в город приезжает знаменитый юморист. Мой парень очень его любит. Он очень ждал его концерт. Когда он спросил у меня, пойду ли я с ним, а сразу согласилась! Но я не ожидала от него того, что он сказал мне, чтоб за билет я платила сама! Конечно не так прямо, но из его слов стало все понятно! !! Раньше никогда такого не было! Если он меня приглашал куда- то, то всегда платил сам. Я всегда спрашивала, сколько надо денег добавить или заплатить, он говорил, что ничего не надо и если я что- то дам, он обидится!!! Для меня эта ситуация с билетом просто шок! Я конечно могу купить себе сама билет, но я думаю, это неправильно! Что мне делать?

Задать направление группе людей численностью не менее 200 человек может "информированное меньшинство", составляющее всего 5%. Оставшееся "стадо" - 95% - бессознательно следует за лидерами. "Наблюдаются четкие параллели с поведением групп животных", - объясняет профессор Краузе, опубликовавший в журнале Animal Behaviour Journal статью на эту тему в соавторстве с Джоном Даером и коллегами из Оксфордского и Валлийского университетов. Исследователи из Университета Лидса считают, что их открытие может иметь важное значение, особенно в условиях чрезвычайных ситуаций. Подробнее об эксперименте.

_darkus_

"Современная статистика самым очевидным образом свидетельствует, что к самостоятельной оценке ситуации способны от 5 до 10 % общества, остальное население подразделяется на две массовые категории. К первой относятся те, кто всю жизнь паразитирует на чужом мнении, вторую комплектуют те, кто не способен даже на паразитизм на чужом мнении. Неизменчивость людской природы с древнейших времен до наших дней и является основой нашего социального оптимизма. Ни каменные топоры, ни мистический ужас при овладении огнем, ни пресыщенная лень, вызванная обладанием пультом дистанционного управления телевизора, не изменили существа человеческой природы, как не изменили они разделения человеческих особей на подвиды, капризом судьбы заключенных в один зоологический вид - homo sapiens." Вы сами можете открыть статью и запросить по поиску "5%".