| Георгий Почепцов. Информация & дезинформация |
[Июл. 12, 2009|09:09 am] |
Проблемы информационной безопасности являются насущными для любой современной страны.
В книге рассматривается инструментарий информационного противоборства,
который использовался человечеством в разного рода конфликтах военного и мирного времени.
 Книга читалась довольно тяжело, так как больше напоминает конспект лекции для студентов. В конце книги я прочитал об авторе и понял, что не ошибся. Г.Почепцов (по состоянию на момент издания книги в 2001 году) – доктор филологических наук, профессор, заведующий одной из кафедр кафедрой Института международных отношений Киевского университета им. Т.Шевченко, автор множества работ по теории коммуникаций, предвыборным технологиям, информационно-психологическим противостояниям и т.д. В общем, книгу писал преподаватель и профессионал своего дела, это очень чувствуется. Первая часть книги посвящена вопросам информационного пространства и методам его изменения посредством различных механизмов. Вторая часть книги рассказывает о коммуникативных механизмах стабилизации/дестабилизации социальных систем. Что важно, автор не ограничивается сухой теорией, книга содержит достаточно много наглядных примеров, в т.ч. из мирного и военного времени различных периодов истории государств. Кроме того, автор использовал множество цитат из различных отечественных и зарубежных источников, что также говорит о ширине и глубине проработки данной темы. В целом, я думаю, книга оправдала свои рекомендации и может быть весьма полезной как для специалистов в области массовой пропаганда и агитации, так и для аспирантов и студентов соответствующих сфер образования. Ну а простым читателям – как дополнительный инструмент, помогающий распознать и классифицировать методы, которыми нас обрабатывают современные средства массовой не только информации, но и дезинформации. |
|
|
| Курцио Малапарте. Техника государственного переворота |
[Июл. 8, 2009|12:14 am] |
 Не помню, по какой причине эта книга оказалась в моей библиотеке. Вполне допускаю, что название запомнилось из "Списка Хомякова", размещённого на сайте "Велесова Слобода", где Хомяков крайне восторженно описывает её полезность всякому герою русского сопротивления: "Читайте Малапарте. И после этого Вам не захочется читать ничего из того, от чего ломятся полки наших "патриотических" лотков". Предисловие тоже внушало немалый интерес: "Знаменитая книга итальянского писателя и журналиста Курцио Малапарте долгие годы была под запретом в нашей стране (…) Многие его утверждения оказались пророческими". Начав читать, я как-то сразу приуныл и заскучал. Я не настолько любитель мировой истории, чтобы ковыряться в подробностях европейской политической жизни и дипломатии начала прошлого века, равно как и разбираться в интригах различных деятелей той далёкой поры. Поэтому книгу читал "по диагонали", пропуская довольно большие фрагменты. Единственное, что более-менее заинтересовало, так это места, где автор пишет о России, о большевистском перевороте, о дальнейшем противостоянии Троцкого и Сталина и т.д. Если кратко, то основная мысль автора сводится к следующему (для этого вовсе не обязательно читать книгу, достаточно открыть последнюю страничку): "… вопрос захвата власти и защиты государства – вопрос не политики, а техники, что в искусстве защиты государства действуют те же правила, что и в искусстве её захвата, что обстоятельства, благоприятные для государственного переворота, не обязательно бывают политического или социального порядка и не зависят от положения в стране". Иначе говоря, автор показывает, что для свержения власти не нужна огромная толпа недовольных и неподготовленных людей, достаточно иметь мобильный отряд профессионалов, захватывающих узловые точки государственной машины, пресловутой системы. И точки эти – не парламент и не правительство, а технические узлы работы государственной машины (связь, электроэнергия, мосты, коммуникации и т.д.). После уяснения мысли автора я понял, почему широко известный в узких кругах профессор Хомяков так убедительно рекомендует прочитать этот небольшой по объёму труд всем единомышленникам. В принципе, многие свои идеи он тоже позаимствовал оттуда, то бишь из классики прошлого. Но повторюсь, что мне лично книга была не интересна. Просто не отражает мои книжные аппетиты на данный момент времени, не моё. Но, быть может, что многие читающие найдут в ней что-то действительно ценное и практически полезное для себя. Если не в плане теории переворота, то хотя бы с точки зрения исторической познавательности.
Скачать книгу можно здесь. |
|
|
| Это успех |
[Июн. 29, 2009|11:04 am] |
17 июня 2009 года на портале «ЗАКОНИЯ» успешно прошел второй онлайн-прием Директора Федеральной Миграционной службы России Константина Олеговича Ромодановского. В ходе часовой интерактивной встречи свои вопросы Директору ФМС задали 8 человек, проживающие как в России, так и в странах дальнего и ближнего зарубежья – прямая линия была установлена с гражданами из Азербайджана, Великобритании (Лондона), Молдовы, России (Калининградской области, Москвы, Пскова), Украины.*
P.S. Фотография на сайте ФМС разжигает во мне межнациональную рознь:
 Памятка иностранному гражданину. Памятки помогут Вам разобраться в основных правилах пребывания иностранных граждан в РФ. |
|
|
| Снова о чистоте и порядке |
[Июн. 27, 2009|12:45 pm] |
Друг побывал в Финляндии, рассказывал вчера, как у них чисто, прилично и всё такое. Единственное, что очень скучно, хоть вешайся. Я это всё и сам знаю. Сидим на скамейке, разговариваем, рядом со скамейкой стоит урна. Мимо идут парень с девушкой, девушка докуривает бычок и отработанным жестом, машинально, кидает его в траву. Повторяю, в непосредственной близости от неё стоит урна, к которой нужно сделать всего лишь один шаг. "Вот видишь", — говорю я своему собеседнику, — "у человека даже мыслей про урну нет". Я понимаю, что можно каждой такой двуногой свинье, уж простите за резкость, делать индивидуальное внушение (если здоровье и силы позволяют, ибо далеко не все будут реагировать положительно, мягко говоря), но одиночными акциями ситуацию практически не изменить, что-то глобальное нужно сдвинуть, очень глобальное. Ведь когда человек находится в той же Финляндии, он и мусорить перестаёт, да и скоростной режим начинает соблюдать. Хотя далеко не везде следит полиция, как-то сама обстановка принуждает. |
|
|
| Похоже на анекдот |
[Июн. 24, 2009|10:34 am] |
Рассказал знакомый человек, которого попросили побороться с вирусами в одном заведении:
"Вместе с компом был куплен охвис 2007. Так вот - есть коробка, в ней бумажка с лицензией и ключом. И всё. Так и написано: "в этой коробке диска нет". Если хотите - качайте (1Гб примерно) или приобретайте носители за дополнительную плату.
Офигеть, жадюги мелкопятые. И это с учётом того, что в том заведении нет Интернета. И после этого нас призывают бороться с пиратством. Да фиг им с маслом. |
|
|
| Немного о методах пропаганды и прочем |
[Июн. 24, 2009|08:49 am] |
Американцы во время войны с Японией распространяли в среде японских солдат информацию о роскошной жизни их офицеров. Во времена перестройки новоявленные "демократы" развлекали население рассказами о шикарной жизни партийной номенклатуры. Правда это или нет, сейчас не суть важно. Важно то, что это классический метод пропаганды, используемый для дестабилизации. Работа либо на поражение противника в войне, либо на смену власти внутри государства. Наблюдая за сегодняшней властью, их банкетами, виллами, машинами и прочим, я понимаю, что никакой пропаганды извне или изнутри не требуется, ибо власть не скрывает свого образа жизни, народ это прекрасно видит. Каждая власть, стремящаяся к сохранению своего положения, должна всячески скрывать от народа свой уровень жизни. Народ не любит, когда кто-то за его счёт и на его шее жирует, это добром не кончается. И история тому подтверждение. Но "наша" власть не такая. Самоубийцами их назвать трудно, ибо кто ж будет работать на собственное поражение. Из чего я лично делаю два возможных вывода (может кто добавит ещё):
1. Власть глупа и не понимает вышеизложенных основ.
2. Власть не глупа, но настолько уверенна в своём существующем положении, что закрывает глаза на этот вопрос.
Я всё же думаю, что второй вариант более реально отражает положение дел. |
|
|
| О тварях |
[Май. 31, 2009|10:46 am] |
"Говорите, граффитчики - это безобидные чудаки? КаГэБе не так! Это - банды. Настоящие банды тупых имбецилов."
Далее...>>>
P.S. Смутное время на Руси порождает просто охрененное количество мерзавцев самого разного покроя. |
|
|
| Вопрос современности |
[Май. 27, 2009|08:55 pm] |
"Как вы думаете, зачем библиотеку назвали именем Ельцина? Зачем на этом присутствовал Медведев?" - спрашивает уважаемый ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) ansimov.
Я так думаю, что Борис Николаич был не только великим писателем, но и великим читателем. |
|
|
| "Добровольно" присутствующие |
[Май. 24, 2009|12:10 am] |
Один спит, некоторые прикалываются, остальные откровенно скучают.
Мальчики сверху, девочки снизу. Всё по уставу.
Отсюда. |
|
|
| Верно сказано |
[Май. 22, 2009|11:27 pm] |
"... общество, находящееся в таком идеологическом вакууме, где ЛЮБОЕ объединение воспринимается как шаг к нацизму, где людей заставляют заниматься только потреблением, очень остро нуждается в шагах и попытках выползти из этого болота. Они хотят этого. Им это по нраву. Порядок им нравится."
© razzhivin, отсюда. |
|
|
| Сирота казанская. Раздел "Юмор" |
[Май. 19, 2009|11:37 pm] |
 Кадырову, по данным налоговой инспекции, принадлежит трехкомнатная квартира в Грозном площадью 36 квадратных метров (тридцать шесть квадратных метров - Lenta.ru) и отечественный автомобиль ВАЗ-21053, год выпуска которого не уточняется. Доходы Кадырова в 2008 году составили 3 миллиона 422 тысячи рублей, сообщает пресс-служба президента. Отдельно уточняется, что все доходы Кадыров получает в виде президентской зарплаты.
Читать целиком...>>> От semen_serpent.
Особенно умиляют методы борьбы с коррупцией, прямо очередной нац. проект: "Отчитываться о доходах высших чиновников страны обязал своими указами президент России Дмитрий Медведев в рамках борьбы с коррупцией."
У, страшно! |
|
|
| Юрист требует лишить Гребенщикова ордена. А есть ли смысл? |
[Май. 19, 2009|02:16 pm] |
"19.05.2009. Вокруг легендарного музыканта Бориса Гребенщикова может разразиться скандал. Виновником шумихи является юрист из Тюмени, который потребовал через Генпрокуратуру РФ лишить лидера группы «Аквариум» ордена «За заслуги перед Отечеством». Как передает агентство Ura.ru, в письме на имя Генпрокурора Юрия Чайки он пишет, что провел анализ текстов Гребенщикова и нашел в них признаки преступлений, предусмотренных целым рядом уголовных статей: призывы к употреблению психотропных, наркотических средств, пропаганда алкоголя, содомии, тунеядства, суицида и анархии. Музыкальное сообщество шокировано таким поступком автора письма и вспоминает времена советского застоя. Политологи же уверены в неудачной попытке политической провокации тюменца."
Для справки: Орден "За заслуги перед Отечеством" предназначен для награждения граждан за особо выдающиеся заслуги перед государством, связанные с развитием российской государственности, достижениями в труде, укреплением мира."
Если смотреть здраво, то действительно не понятно, каким образом сюда затесался Б.Г., равно как и другие деятели: Кадыров, Матвиенко, Черномырдин, Пугачёва, Шаймиев и другие официальные лица. Все они безусловно олицетворяют "выдающиеся заслуги перед государством, связанные с развитием российской государственности, достижениями в труде, укреплением мира." У них Отечество одно и заслуги перед ним особые, свои. А у нас всё это другое. Вот юрист из Тюмени немного и запутался, чем шокировал некое "музыкальное сообщество." |
|
|
| В тюменском журнале опубликовали цитаты из книги Гитлера (какой ужас!) |
[Май. 12, 2009|11:40 pm] |
12.05.2009. В тюменском журнале опубликовали цитаты из книги Гитлера. Сотрудники тюменского бизнес-журнала National Business привлечены к дисциплинарной ответственности за публикацию выдержки из книги Гитлера «Моя борьба» («Mein Kampf»). Об этом сообщила во вторник старший помощник прокурора Тюменской области по взаимодействию со СМИ и общественностью Елена Мельникова. Отрывок из книги основателя тоталитарной диктатуры Третьего рейха, фюрера и рейхсканцлера Германии был опубликован в рубрике «Персона» апрельского номера журнала National Business. «Согласно Федеральному закону «О противодействии экстремистской деятельности» в России запрещаются распространение через СМИ экстремистских материалов и осуществление ими экстремистской деятельности. К экстремистским материалам указанный закон относит труды руководителей национал-социалистической рабочей партии Германии. Восьмого мая прокуратура Ленинского округа Тюмени внесла издателю журнала ООО «Гранд Медиа Ltd» представление об устранении нарушений закона и наказании виновных лиц в дисциплинарном порядке», – уточнила Мельникова. В свою очередь председатель совета директоров тюменского филиала журнала National Business Валерий Гут сообщил , что «данная публикация, состоящая из обрывочных и отредактированных цитат, последовательно уложенных в одну полосу, имела целью не пропаганду идей национал-социализма, а предоставление возможности для изучения этого важного с точки зрения истории документа». РИА «Новости»
Ссылка от allan999.
Я как-то насобирал материал по этой теме для статьи "О запрете "MEIN KAMPF" в России":
Крупнейшее российское информационное агентство "Лента.ру" поделилось следующим: "Госдепартамент США в течение многих лет получал отчисления от продажи книги Гитлера Mein Kampf. Об этом сообщил американский еженедельник U.S. News World Report. По данным журнала, весной 2000 года в одном из архивов был обнаружен документ, свидетельствующий о том, что к американцам в числе других немецких официальных бумаг в годы второй мировой войны попали и авторские права на произведения Гитлера и Геббельса. С тех пор и до 1979 года власти США получали отчисления от продажи книг лидеров нацистского государства на территории США. Затем они уступили авторские права американскому издателю Мифлину, который издал Mein Kampf еще в 1933 году. Все отчисления, составившие в общей сложности 139 тысяч долларов, передавались фонду возмещения ущерба жертвам войны. До сих пор в США ежегодно продается около 15 тысяч экземпляров Mein Kampf." (lenta.ru, 10.10.2000г.)
Про Израиль тоже нашлась весьма любопытная информация: "В Израиле перевод книги Гитлера на иврит был выпущен как раз в разгар борьбы с "русским фашизмом" - в 1995 году (тогда в России шли сразу несколько судебных процессов по обвинению в разжигании межнациональной розни, среди прочего предъявлялись и обвинения в издании «Моей борьбы»). Издание осуществлено «Центром изучения германской истории имени Кевнера» при Еврейском Университете в Иерусалиме. Перевод с немецкого - Дан Ярон. Научная редакция перевода - профессор Моше Циммерман (инициатор издания) и доктор Одед Хайльбрунер. Издана не вся книга, а лишь избранные главы, что вполне понятно - издание предназначено для студентов, изучающих новейшую европейскую историю, а их интересует прежде всего идеология Гитлера, а не его воспоминания об «отчем доме» или размышления о профсоюзах. Из первой части приведены главы 7-12, из второй - 1, 2, 6, 7, 9-11, 14. Некоторые главы опубликованы в сокращении (например, глава «Подлинные причины германской катастрофы» начинается с середины. Короче говоря, издано добротное научное пособие, которое может быть рекомендовано как специалистам, так и просто любителям истории. И никакой истерики по поводу "пропаганды фашизма"!" (газета "Дуэль №29(274) от 16.07.2002г.)
Информацию газеты "Дуэль" подтверждает статья Льва Моисеевича Гунина, опубликованная 05.09.1994г. в газете "Время" (Тель-Авив). В тексте статьи автор вспоминает, что "…попав домой к другому молодому человеку (сабры - коренные израильтяне - приглашают к себе крайне редко), начинающему журналисту, я наткнулся на стоящую на его письменном столе книгу "Майн Кампф" Гитлера, изданную на иврите…"
"Еврейская община Германии требует переиздать "Mein Kampf" . MIGnews.com | 10:28:02. Еврейская община Германии требует переиздать "Майн Кампф", но с комментариями. Стефан Крамер, генеральный секретарь Центрального совета немецких евреев, готов оказать помощь в написании этого текста и ходатайствовать перед правительством Баварии, которое владеет авторскими правами на книгу до 2015. Для переиздания книги также должен быть снят запрет на "Mein Kampf", который действует на территории Германии с 1945 года."
Русские, как мы понимаем, являются людьми второго сорта, которым издавать и читать подобную литературу запрещено свыше. Ну не доросли потомки героев-победителей до прочтения подобной литературы... А вот американцы и евреи вполне себе доросли. |
|
|
| О "странностях" рекламы |
[Май. 2, 2009|08:36 am] |
"Есть несколько бросающихся а глаза странностей, которые связаны с рекламой на масс-медиа.
1.Категорическое табу на обсуждения и критику засилья рекламы.
2.Совершенно ненужная агресивная избыточность рекламы.
Речь идёт, в основном, о рекламе на телевидении и на радио. Реклама наиболее эффективна через уши - вторая сигнальная система. Видеоряд только подкрепляет то, что лезет в уши. Реклама нахальна, назойлива, раздражающая. Порождает в людях отрицательные эмоции, но нигде никаких выступлений против рекламы нет. Эта тема под запретом. Реклама, по сути, является суггестивным насилием над человеком, мы все этому насилию подвергаемся, но протестов не слышно. Я не против рекламы, как таковой. Это искусство. И искуссно сделанная реклама даставляет эстетическое наслаждение, как и другие произведения искусства. Агрессивным суггестивным насилием её делает многократное повтрорение в течение дня, часа, в течение фильма, передачи, с повышенной громкостью. Причём, по моему скромному мнению, часто повторяемый сюжет порождает в человеке протест, и этот человек рекламируемое не купит принципиально. Ему навязывают мнение, а у человека есть своё. Зачем ТАКАЯ реклама? Такие условия выживания средсв масс-медиа? Кто такие условия создал? У меня есть подозрение. Идёт мозаичная обработка сознания людей. Это когда внушаемая идея не определяется сразу. Что-то даётся в одном ролике, что-то в другом, что-то в третьем. А там глядишь, у человека появились какие-то убеждения, которые раньше ему не были свойственны, образ жизни предпочтительный стал такой а не другой, ситема ценностей вот именно такая, а не другая. Вот за это человек пойдёт , протестовать, митинговать, воевать, вот за это нет. А что по этому поводу думают другие? Телевизор лучше не смотреть? Радио не слушать?" (с) Христофор
Да, радио не слушать и телевизор не смотреть. Я, например, именно так и делаю. Вместо радио вполне подходят CD и mp3 в компьютере. Я слушаю что захочу и когда захочу, это не зависит от вкусов и настроений выпускающих редакторов радиостанций. Вместо теленовостей подходят новости в Интернете. И опять же, я сам выбираю, что мне читать и где. Это не зависит от политики, проводимой телеканалами. Что касается развлечений, то телеящик очень удобно использовать как приставку к DVD-плееру или как монитор от компьютера (в современных телевизорах такая возможность есть). Я сам выбираю фильмы, сам выбираю время просмотра, сам выбираю моменты, когда можно нажать "паузу" или перенести просмотр остатка фильма на другой день. Такой режим меня вполне устраивает. Что сейчас показывают в телерекламе, я даже близко не догадываюсь. Но я вполне отдаю себе отчёт в том, что все жители России не могут жить в таком режиме, поэтому тема, поднятая неким Христофором у Кураева, весьма актуальна. |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|
