| В.В.Филатов. Антифилософия. |
[Май. 22, 2008|12:36 am] |
… подлинная философия – это философия критическая,
антифилософия, "философия - против". Какую бы власть
не имел над нами дух эпохи, мы в силу своего зрения
везде будем вести против него вечный процесс.
 В.В.Филатов. Антифилософия (записки подпольного парадоксалиста).Для современного массового потребителя информации философия обычно представляется чем-то скучным, изучаемым в отдельных учебных заведениях, а потом благополучно забытым. Действительно, основные направления дисциплины давно разработаны, школы последователей сформированы и при этом рутина современной жизни не даёт повода надеяться на то, что в этой области будет изобретено что-то новое и революционное. Что мы знаем о современной философии? Да практически ничего, за исключением отдельных лиц, знакомством с которыми опять же не может похвастаться массовый читатель. Основные труды, которые заставляют шевелить извилинами, написаны в других (хотя и связанных с философией) областях: политология, история, экономика, психология и т.д. В современной философии, как мне кажется, царит полнейшее болото, заквашенное на достижениях прошлого и булькающее вторичными обмусоливаниями, мало кому интересными, за исключением самих пишущих. Или словами автора книги - "современный ангажированный философ, претендующий на приближение к пониманию истины, это человек, обладающий уникальной способностью произносить очень гладкие и длинные, но предельно бессмысленные дискурсы." А ведь философия – это живое размышление о жизни, междисциплинарная вещь, затрагивающая практически все сферы человеческого бытия… Философ должен будить народ! Таков мой обывательский взгляд на состояние этой дисциплины сегодня и с таким взглядом я взял в руки книгу "Антифилософия" моего взаимного читателя по ЖЖ Вадима Филатова (![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) vadim88), кандидата философских наук, доцента. Начал читать не от особой любви к предмету, а от обычного любопытства, ибо всегда интересно узнать, что написал и издал автор, с которым общаемся в электронном пространстве. Тем более, что книга эта весьма скромная по объёму, хотя и напечатана довольно мелким шрифтом. И я её пропустил вне очереди, оставив позади многие другие издания, которые планировал осилить. Начал читать и постепенно втянулся, местами довольно серьёзно, отдельные абзацы перечитывал по два раза. Я не буду писать длинных рецензий, пересказывающих содержание, ибо это уже сделано другими. Насколько я знаю, в философских кругах книга не вызвала восторженных отзывов, скорее наоборот. Но так и должно быть, ибо иначе она не была бы антифилософией, философией протеста и переосмысления. Трудно советовать прочитать эту книгу всем. Она не для всех, ибо слишком много в ней того, что избавляет от сладостных иллюзий. А взгляд Филатова на проблему жизни и смерти оказался столь близким к моим собственным размышлениям, что я начал верить в то, что книгу мне послало какое-то неведомое провидение. В целом же автор не сделал никаких выдающихся открытий. Он поднял многие альтернативные взгляды на мироустройство, которые были высказаны философами прошлого, зачастую забытыми или неизвестными, освежил их новым переосмыслением, пропустив через себя. Вышла сжатая, довольно острая и протестная вещь. Что особо приятно, по политическим убеждениям Вадим является русским национально ориентированным человеком и хорошо осознаёт, что общественная мысль обладает не только неким набором общечеловеческих признаков, но и национальна по своей сути. И это придало книге дополнительную актуальность. vadim88, я всё же очень надеюсь, что ты подумаешь о второй редакции, такое дело нельзя бросать на половине пути. При всех положительных сторонах, очень хорошо заметно, что книга является лишь небольшой частью того, что ты хочешь сказать миру. Такое желание нельзя оставлять при себе.
Сайт автора. |
|
|
Как оказалось, у известной книги Романа Багдасарова "
"Способность актёров обусловлена выработанным развитием таких органических свойств, которые являются одними из самых распространённых не только среди людей, но и между высшими животными, а именно развитием подражательной способности и сменяющимся действием представлений на движения и движений на представления. (…) Превосходный актёр уподобляется ружью с необыкновенно чувствительным курком. Как у этого последнего самоё лёгкое прикосновение к спуску производит выстрел, так и у хорошего актера самое незначительное внешнее впечатление вызывает именно то: душевное настроение, какое он хочет изобразить и какое уже автоматически воплощается в известной внешней форме. Каждому ясно, что подобным качеством может обладать лишь человек, у которого обыкновенно не заняты высшие центры, следовательно, они не производят оригинальной мыслительной работы и потому готовы на все впечатления реагировать соответственными настроениями и представлениями. Где здесь место для гениальности? Рассудочная деятельность наблюдения и сознательного подражания создает лишь второстепенных актеров. Сами же выдающиеся актеры, овладевающие душой зрителя, должны представлять из себя людей со второстепенными умственными способностями, пустым сознанием, и слабой индивидуальностью; центры их должны обладать способностью крайне быстрого перехода к автоматической деятельности. Характерно уже и то, что физическая красота и приятные свойства голоса, следовательно, низшие органические качества служат существенными условиями успеха выдающегося актера. Выдающийся актер обладает психической организацией ребенка и дикаря: задерживающая деятельность сознательных центров не влияет у него на автоматические функции двигательных центров. Воспитание ставит себе целью упражнять эту задерживающую деятельность у культурного человека и достигнуть таким образом ее усиления. Нам внушают, что мы не позволяли своим душевным состояниям проявляться в двигательных импульсах, в крике, в сокращениях личных мышц и жестикуляции. Нам удаётся вполне овладеть автоматической деятельностью центров, до уничтожения всякого проявления нашего душевного состояния в форме, доступной для восприятия чувств, и ни одним внешним знаком не обнаруживать того, что происходит в нашем сознании. Актер, который бы достиг этого воспитательного идеала, не мог бы далее оставаться на сцене. Следовательно, эпитет гения совершенно неверно применяется в музыке - к пианисту, в живописи - к колоратурному художнику и к актеру вообще. Особенное развитие низших центров - каковы центр, заведующий координацией движений, и центр зрительных ощущений — или же интенсивное взаимодействие движений и соответствующих им душевных состояний также мало дают права на гениальность, как, например, особенное развитие мышечной системы или органа зрения. Гениальность обусловливается исключительным развитием высших чисто человеческих центров, деятельность которых проявляется в мышлении и воле. Мышление и воля - вот в конце концов способности, сочетание которых возвышает человека над животным и высокое развитие которых возносит гения над толпой..."
![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Название 
Проституция. Одна из тем, которая не перестаёт волновать современное общество. Легализовать, запретить… Пожалуй, мало найдётся вопросов, вокруг которых сталкивались бы столь противоречивые мнения, выходящие за грань бытовых разговоров на самый высокий общественный, в том числе законодательный, уровень. Когда-то я написал сообщение о проституции, потом мои читатели стали добавлять различные мысли и свидетельства. Постепенно появился первый вариант статьи под одноимённым названием. Через некоторое время у меня появилась и эта книга, которая была не только уникальной и интересной с исторической точки зрения, но и помогла добавить 
В связи с этим я вспомнил про одну полезную, особенно для родителей, книгу "Застывший взгляд. Физиологическое воздействие телевидения на развитие детей" немецкого учёного и преподавателя Райнера Пацлафа, которую я ещё пока не представлял в своей рубрике "
Если бы меня спросили, какое издательство является наиболее интересным с точки зрения актуальности предоставляемых материалов, то в числе первых я бы назвал минчан "Харвест". Перечень серии "
Разбирал старые завалы и нашёл небольшую, но очень полезную книгу, фрагмент из которой я когда-то цитировал, но сейчас хотел бы оформить всё как полагается. Тем более, что тогда в дневнике не было тегов, а сейчас они есть, в том числе раздел "
Интересующиеся фантастикой подтвердят, что многим произведениям авторов этого жанра было суждено сбыться: полёты в космос, путешествия под водой, клонирование и т.д. Относительно будущего человечества так же существует целая фантастическая "отрасль". Будущее является весьма востребованной и интересной темой для фантазий, имеется даже отдельная разновидность таких произведений – романы катастроф (напр., Д.Кристофер "Рваный край", Н.Роже "Новый потоп"), описывающие существование материков и их выживших обитателей после какого-либо глобального катаклизма, например, землетрясения, наводнения, столкновения с космическим телом, эпидемии и т.д. В этом же ряду произведений стоит книга философа